由于新工作需要，必须得快速的熟练各种 Linux 命令。所以我决定和 Linux 闪婚，就算我并不了解她！
为什么她存在，为什么她被广泛应用，为什么她安全可靠？这些东东日后慢慢会懂，现在不需要关心她与 unix 的激情；不在乎是不是 elementary OS 最美；现在需要快速的掌握常用的 Linux 命令，仅此而已。
当登陆像 Linux 这样的文本系统（特别是远程），首先要用到的就是 cd 和 ls。
自从自愿踏上 JavaScript 这首贼船，prototype 就在我身边阴魂不散。真不知道是哪个二货设计了 prototype chain 这个模式，居然用这么奇葩的方式来实现继承。对于远古圣人的这种设计思想，我表示很尊重，真相永远只有一个！
对，就像你看到的一样，JavaScript 和 Java 之间有过不堪回首的基情。当时的设计者 Michael Scofield 失散多年的哥哥 Brendan Eich 不惧 Sun 公司的威逼，坚决不将 OOP 引入 JavaScript；但是在 Sun 公司的利诱下艰难的把 new 命令引入到了 JavaScript中。
由于 Sun 公司不够意思，所以 Big Fish 也只是意思意思。在 JavaScript 中，new 后面跟的根本就不是类，只是构造函数而已（毛用没得，完全不能继承啊）。当你 new 一个类的时候，该类的实例会自动生成一个 constructor 属性，指向你定义的构造函数。所以呢，继承呢？对，这只是构造……
1 2 3 4 5 6 7 8 | Language (name) -> @name = name js = new Language("javascript") java = new Language("java") console.info(js.constructor is Language) // true console.info(java.constructor instanceof Language) // true |
Sun 公司发现被坑了后，非常气愤。立马对 Brendan Eich 进行了各种糖衣炮弹的合理围攻，终于使我们威武雄壮的 Scofield 的哥哥再一次做出了一个艰难的决定：给所有 JavaScript 类(不是实例)，增加一个类。
在类上增加一个类，内部类？匿名内部类？哎呀，这是咋回事啊！当然不是咯，为了减少紧缺资源的占用。Fish 规定每一个构造函数都有一个 prototype 属性，她指向一个对象，这个对象的所有东东都会被构造函数的实例共享。 因此所有实例在默认情况下都有一个原型(prototype)。
1 2 3 4 5 | function Foo() {}; var foo = new Foo(); Foo.prototype.label = "sconfield"; alert(Foo.label); //output: undefined alert(foo.label); //output: sconfield |
等会在忽悠！
小米发布会终于听完了，以上内容不管你信不信，反正我编的！